उत्तर प्रदेश

‘पॉक्सो का उद्देश्य बच्चों को यौन शोषण से बचाना है, युवाओं में सहमति से बने रोमांटिक संबंधों को अपराध बनाना नहीं’

अदालत ने यह टिप्पणी उस लड़के को जमानत देते हुए की, जिसने 17 साल की एक लड़की से शादी की थी और बाद में उसे यौन अपराधों से बच्चों का संरक्षण अधिनियम (पॉक्सो एक्ट) के तहत गिरफ्तार किया गया था।

दिल्ली हाईकोर्ट ने कहा है कि पॉक्सो कानून (POCSO Act) का उद्देश्य बच्चों को यौन शोषण से बचाना है, लेकिन इसका उद्देश्य कभी भी युवा वयस्कों के बीच सहमति से बने रोमांटिक संबंधों को अपराधी बनाना नहीं था।

हालांकि, हाईकोर्ट ने आगाह किया कि रिश्ते की प्रकृति को प्रत्येक मामले के तथ्यों और परिस्थितियों से देखा जाना चाहिए क्योंकि कुछ मामलों में पीड़ितों को निपटाने के लिए दबाव का सामना करना पड़ सकता है।

अदालत ने यह टिप्पणी उस लड़के को जमानत देते हुए की, जिसने 17 साल की एक लड़की से शादी की थी और बाद में उसे यौन अपराधों से बच्चों का संरक्षण अधिनियम (पॉक्सो एक्ट) के तहत गिरफ्तार किया गया था।

हाईकोर्ट ने कहा कि वर्तमान मामले में, लड़की को लड़के के साथ यौन संबंध बनाने के लिए मजबूर नहीं किया गया था, और उसके बयान से यह स्पष्ट था कि दोनों के बीच रोमांटिक संबंध थे और उनके बीच यौन संबंध आपसी सहमति से ही बने थे।

जस्टिस जसमीत सिंह ने आदेश में कहा, “मेरी राय में, पॉक्सो का इरादा 18 साल से कम उम्र के बच्चों को यौन शोषण से बचाना था। इसका उद्देश्य कभी भी युवा वयस्कों के बीच सहमति से बने रोमांटिक संबंधों को अपराधी बनाना नहीं था।”

जस्टिस सिंह ने कहा, “हालांकि, इसे प्रत्येक मामले के तथ्यों और परिस्थितियों से देखा जाना चाहिए। ऐसे मामले हो सकते हैं जहां यौन अपराध के पीड़ितों को दबाव या आघात से निपटने के लिए मजबूर किया जा सकता है।”

अदालत ने कहा कि जमानत देते समय प्यार से पैदा हुए सहमति के रिश्ते को ध्यान में रखा जाना चाहिए और वर्तमान मामले में आरोपी को जेल में पीड़ित होने देना न्याय का उपहास होगा।

कोर्ट ने कहा कि इस प्रकार, यह ऐसा मामला नहीं है जहां लड़की को लड़के के साथ संबंध बनाने के लिए मजबूर किया गया। वास्तव में, लड़की खुद लड़के के घर गई और उससे शादी करने के लिए कहा। पीड़िता के बयान से यह स्पष्ट होता है कि यह दोनों के बीच एक रोमांटिक रिश्ता है और उनके बीच यौन संबंध सहमति से बने थे।

अदालत ने कहा, “यद्यपि पीड़िता नाबालिग है और इसलिए, उसकी सहमति का कोई कानूनी औचित्य नहीं है, मेरा विचार है कि जमानत देते समय प्यार से पैदा हुए सहमति संबंध के तथ्य पर विचार किया जाना चाहिए। पीड़िता के बयान को नजरअंदाज करने के लिए और आरोपी को जेल के पीछे रहने दें, वर्तमान मामले में, अन्यथा न्याय की विकृति होगी।”

कोर्ट ने निर्देश दिया कि आरोपियों को निजी मुचलके और 10,000 रुपये के जमानती मुचलके पर जमानत पर रिहा किया जाए। इसके साथ ही कोर्ट ने आरोपी को जांच में शामिल होने, अपना पासपोर्ट सरेंडर करने और किसी आपराधिक गतिविधि में शामिल नहीं होने को भी कहा।

Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button